Professeur Michael Orsini, Ph.D.
École d'études politiques
Lauréat, chaire de recherche
invité Fulbright 2008-2009

Résumé du projet de recherche
Cette étude explore le mouvement social dans la contestation des prises de décision en santé au Canada et aux États-Unis. Pour ce faire, elle utilise 3 études de cas : la sensibilité chimique multiple (SCM); l’asthme; et l’autisme. J’approche la question sur les politiques de santé sous la perspective des citoyens qui ont joint leurs forces pour influencer les prises de décisions en santé ainsi que la politique. Le projet est dirigé par trois grandes questions de recherche. Tout d’abord, est-ce que l’activisme des citoyens est nouveau dans le secteur choisi, si oui, comment et pourquoi a-t-il surgi ? Deuxièmement, quelles sont les formes de contestations qui sont émergentes dans le domaine de la politique de santé ? Par formes de contestations, je me réfère aux objectifs, aux stratégies et aux discours du mouvement social en matière de santé. La troisième question évalue l’impact de la contestation sur la politique publique. Les efforts de mobilisation ont-ils portés fruit en terme de résultats concrets ? En s’appuyant sur des entretiens qualitatifs détaillés avec des activistes dans nombre d’organisations, cette comparaison multinationale vise à combler une lacune importante dans l’étude comparative des littératures de politiques publiques. Spécifique à chaque pays, cette comparaison échoue à expliquer la diffusion de la protestation et des occasions politiques à travers les frontières territoriales. D’ailleurs, les études de cas fourniront un prisme distinctif à travers lequel nous pourrons comprendre les débats courants sur la séparation des soins de santé public et privée.